Anti Monitor Vs Mandrakk

« Older   Newer »
  Share  
Nathan12
view post Posted on 13/1/2017, 17:06 by: Nathan12     +1   -1




CITAZIONE
Senti prima cosa cerca di mantenere un tono educato e rispettoso del tuo interlocutore. Troll e varie cose evita di dirle. Perché così non si rispetta l'altro. Inoltre vorrei chiederti di ripetere mille volte che io non abbia letto il fumetto quanto ti ho già risposto di averlo letto.

Hai ragione, non avrei dovuto rispondere con quel tono, ti chiedo scusa.


CITAZIONE
Mandrakk è un personaggio allegorico rappresenta il cattivo. Dati sulla sua potenza non ne abbiamo, a parte i soli se non lo interpreti come.un'iperbole.

Morrison è il tizio che ha scritto il fumetto e lui ha detto che Mandrakk è un nemico contro il quale non hai nessuna possibilità di vittoria (se non ti chiami Superman).


CITAZIONE
Nell'immagine tua dice anche "billions of worlds" sai quanti sono i pianeti nell'universo? Altro che miliardi...

Dice anche tutta la creazione in un barattolo di vetro...
Lo stesso barattolo che Mandrakk tiene tra le mani nella pagina successiva...


CITAZIONE
I monitor si nutrono del bleed e delle storie del multiverso non che lo possano distruggere. L'esempio di un parassita intestinale è calzante. Poi se tu hai una convizione bene. Ma qui noi usiamo prove

E' qua che ti sbagli, in Final Crisis viene rivelato che tutto il multiverso DC non è altro che una storia, Mandrakk vuole mangiarla, ecco perchè Superman dice che Dax è una minaccia multiversale

http://media.animevice.com/uploads/0/5512/...-supe_super.jpg

Guarda il finale, Mandrakk viene mangiato dal Primal Monitor, il Dio della DC in quel fumetto, eppure ritorna in vita nel corpo di Rox Ogama, questo vuol dire che nemmeno personaggi come Presenza o il Supremo possono eliminarlo definitivamente dalla realtà (Dato che il Primal Monitor è forte quanto loro)

CITAZIONE
What happens if the page is a bit pissed off at the story that's drawn on it? So I thought of the page as God.

-Grant Morrison

CITAZIONE
Ma qui noi usiamo prove

Quello che ha detto Morrison nell'intervista non è una prova?
Il fatto che Superman definisca Mandrakk una minaccia multiversale non è una prova?
Il fatto che i Monitor vedano il multiverso come un germe e che provino a mangiarlo, non è una prova?
Il fatto che Nix punisca Mandrakk per aver cercato di distruggere il multiverso non è una prova?
Il fatto che Superman dica che Mandrakk ha rinchiuso il creato in un barattolo di vetro non è una prova?


CITAZIONE
Il bleed è un liquido tra gli universi. Eppur lo dicono anche nel fumetto

Amico... quello non è il Bleed di cui si parla in FC.


CITAZIONE
What is Bleed?

The Bleed is just another term for the multiverse.

Avrai anche letto FC, ma non hai capito quello che voleva fare Morrison, ti sei letto il fumetto e basta, non hai riflettuto a quello che c'era scritto.


CITAZIONE
Morrison has a story of fiction about fiction. The Limbo in Superman Beyond seems to be the same one from Animal Man. That being said, do the monitors rapresent writers? Is Mandrakk a "dark writer" writing the end of everything, but since Superman is so pure he is able to defy the writer and make it a happy ending?

Most likely, yes
 
Top
33 replies since 12/10/2014, 12:23   569 views
  Share